Consul 与 K8S 滚动部署

不停机发布讨论

近期公司的运维同事对一些系统尝试利用 K8S 的滚动发布机制不停机发布系统,应用和系统的状况是:POD 里的应用实例是注册在 Consul 上,Consul 的健康检查间隔是 10 秒;它们配置的 K8S 滚动发布机制直接把跑应用的 POD 终止了。

这样出现了:应用实例被终止后到 Consul 下次健康检查之前,Consul 认为应用实例是还存活的,把请求分发给了已经被停止的实例,这些请求当然是失败的。有的系统因为下游不支持重试,之前出现应用重试导致出现异常数据,就把 Ribbon、Feign、Hystrix 等的重试机制禁用了。而没有了重试机制请求就直接失败了,这样用户就会感知到系统发布。

大家开会讨论怎么才能让系统发布不会影响请求响应:

  1. 另一个部门的同事说他们就是所有接口都支持重试,所以允许对服务的某个实例请求失败可以重试到另一个实例,这样基本不会影响请求处理。让所有接口支持重试是需要上下游系统协调的,而且需要比较长的时间来实现。还有个问题是,不是所有接口都能重试的,举个行业特定的例子:信贷审批一般都会去查借款人的人行征信报告,多查一次可能导致借款人几个月都没法借款,设想一个报告查询的请求发出去了、在响应还没落地之前,应用实例就被终止了,这肯定是没法接受的。所以应用实例需要在被终止之前得到一个机会—-可以优雅停机的机会,它需要一个停机的通知。对于前面的问题,就是 K8S 要在停机前通知到 POD 里的实例,等通知返回后再终止 POD。

  2. 这就带来这个小插曲,我提出 K8S 在停止 POD 之前给 POD 里的应用发个通知的时候,运维同事说 Consul 和 K8S 是不同的系统,没法做到,他们说的非常肯定。。。

K8S POD 生命周期管理

对于一个问题,自己解决不了 跟 问题无解 是有区别。

在网上搜索一番后找到了 POD 生命周期钩子

继续阅读